Nouriel Roubini: Billionen-Dollar-Stimulierungsprogramm hilft Unternehmen aber nicht Arbeitnehmern

Der NYU-Wirtschaftsprofessor Nouriel Roubini griff am Sonntag die Bundesgesetzgebung zur Förderung von Konjunkturprogrammen an, um die Hilfe für Arbeitnehmer zu beleuchten. Seine Äußerungen spiegeln die Reaktion mehrerer prominenter Demokraten wider, darunter Senator Bernie Sanders, der in der demokratischen Vorwahl kandidiert, und Senatsminderheitenführer Chuck Schumer. Ebenso hatte die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, Einwände gegen das Gesetz zur Ankurbelung der Wirtschaft im Senat:

Wir beginnen, Senator McConnells Vorschlag zu prüfen, und in erster Lesung ist er keineswegs arbeitnehmerfreundlich und stellt stattdessen die Unternehmen weit vor die Arbeitnehmer.

Billionen-Dollar-Steueranreiz Pro Corporation, Anti-Arbeiter

Professor Roubini bemerkte unterdessen den Sonntag:

„Trump spricht nun von einem 2 Billionen Dollar schweren fiskalischen Stimulus. Aber viel davon ist Rauch und Spiegel, was dem Durchschnittsamerikaner nicht hilft. Zu viel davon geht an die großen/mittleren Unternehmen, viele davon sind reich an Bargeld und haben frühere Rettungsaktionen für Aktienrückkäufe genutzt. Nicht genug geht an die Arbeitnehmer“.

Aber Nouriel Roubini sollte ein oder zwei Dinge über massive staatliche Rettungsaktionen während Wirtschaftskrisen wissen, die den Reichen zugute kommen. Im Jahr 2009 wurde er zum leitenden Berater von US-Finanzminister Timothy Geithner im Weißen Haus von Obama ernannt. Damals während der Finanzkrise 2008, damals – Sen.

Barack Obama und sein Gegner bei den Präsidentschaftswahlen, Senator John McCain, stimmten beide für die TARP-Rettungsaktion. Auch die Sprecherin Nancy Pelosi unterstützte sie zusammen mit dem Weißen Haus von Bush und Finanzminister Hank Paulson.

Das „Troubled Asset Relief Program“ war eine überparteiliche Gruppe von massiven Schuldenerleichterungen für Unternehmen in Form eines 700 Milliarden Dollar-Kredits von den Steuerzahlern. Sie haben die Wall Street gerettet, aber sie haben nicht die Hauptstraße gerettet.

Das hat die Amerikaner sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite wütend gemacht. Das Ergebnis war die Tea-Party-Bewegung von 2009 auf der rechten Seite, die bei den Zwischenwahlen 2010 mehrere Amtsinhaber hinwegfegte. Und 2011 besetzte Wall Street-Proteste auf der linken Seite.

Bitcoin und Crypto sind die Rettung des Volkes

Aber nachdem Senator Obama Präsident Obama geworden war, verteilte er weiterhin Geld an Unternehmen. Sein „American Recovery and Reinvestment Act“ aus dem Jahr 2009, ein Konjunkturprogramm in Höhe von 831 Milliarden Dollar, war ein weiterer Sack voll mit Ausgaben in Schweinefleischfässern, um Unternehmen zu belohnen, die sich für all das komische Geld eingesetzt haben.

Washington hatte auch nicht die Steuereinnahmen, um es und all seine anderen Verpflichtungen zu bezahlen, so dass es in diesem Jahr ein Rekorddefizit aufwies, indem es sich Geld lieh, um es den Unternehmen zu geben, und dem Steuerzahler versprach, es schließlich mit Zinsen zurückzuzahlen.

Jetzt wiederholt sich die Geschichte, und Nouriel Roubini hat plötzlich eine Amnesie über die Rolle, die die letzte Regierung gespielt hat. Die, für die er gearbeitet hat.

Dies ist kein republikanisches oder demokratisches Problem. Es ist ein systemisches. Und wenn es hart auf hart kommt oder wenn der Boom-Zyklus in die Hose geht, kann man sich darauf verlassen, dass die Partei, die an der Macht ist, denjenigen das Stimulus-Geld gibt, die am härtesten lobbyiert und den Kongressabgeordneten in Washington die meisten Wahlkampfgelder gegeben haben.

Deshalb fielen Bitcoin Revolution und andere Krypto-Währungen wie der Rest der Aktien, fanden aber ohne staatliche, monetäre oder fiskalische Anreize Unterstützung. Diese marktwirtschaftlichen Währungen standen auf ihren eigenen zwei Beinen. Sie sind die einzige Rettung, die die Menschen bekommen werden. Und es liegt an Ihnen, zu entscheiden, wie weit Sie sich vor einem Dollarsystem schützen wollen, das sich gegen die kleinen Leute richtet.

* Haftungsausschluss: Dieser Artikel ist die Meinung des Autors und stellt keine professionelle Finanz- oder Anlageberatung dar.